Идиот

Не то, чтобы её нет, не то, чтобы её невозможно было уловить. Просто всё время остаётся ощущение, что можно было её выразить короче. Да, если бы Достоевский родился в наш век, он бы наверно просто написал пост в соцсетях: "Что лучше: быть добрым идиотом или злым гением? (если за основу взять конфликт Мышкина и Рогожина). Свои ответы пишите в комментариях. Ваш блогер, Ф. "Кровожадный" Михалыч".

Ладно, штуки в сторону. Читайте Достоевского. Я не пожалел потраченного времени. Мыльная опера, да, но - если так можно выразиться - качественная, полная замечательных и философских мыслей. И если взять каждый отдельный эпизод как серию, то каждая такая серия полна интриги. Автор умело заставляет переживать за героев: как они справятся с очередной дилеммой?

Концовка немного разочаровала. Почему-то ждал чего-то более неопределенного, что-то в стиле Кафки, типа: главный герой отправляется искать свою героиню, но всё время оказывается на шаг позади, и в итоге съезжает с катушек. Что-то в стиле концовки фильма "Лучшее предложение". Но Ф.М. остался себе верен в плане кровожадности до своих персонажей. С другой стороны - получился такой намёк на дуальность: две стороны одной личности: дурачок Мышкин и кровожадный Рогожин. И это уже в стиле "Бойцовского клуба".